就在韦世豪与卡纳瓦罗们掀起漫天争议的同时，一个严峻的现实也摆在了国足面前——由于中国杯两战皆墨，国足的世界排名会进一步下滑，很可能在今年7月的2022年世预赛抽签之前丢掉来之不易的种子队资格。
足球世界中，各种各样的排行榜早已层出不穷，各大联赛、各大洲足联乃至各种民间机构都在推出各种榜单。
其中，国际足联的世界排名榜单堪称最重要的一种，直接反映了各国国家队的实力对比与变化。那么，现行的国际足联世界排名是如何计算的呢？
除了1970墨西哥世界杯与1958瑞典世界杯以外，几乎每一届世界杯都会在抽签前设置“种子队”。
1962年的智利世界杯。国际足联指定巴西、阿根廷、乌拉圭与智利四个南美国家为种子队，可是阿、乌两国小组赛就遭到淘汰。之后的1966年世界杯与1974世界杯上都发生了类似的故事，钦定的4支种子队都有2支折戟小组赛，令国际足联好不尴尬。
模拟1966年世界杯上的著名“门线年世界杯，国际足联尝试了新的方式——根据上届世界杯的成绩确定种子队名额。1986年世界杯的8强中，阿根廷、巴西、联邦德国、比利时、英格兰与西班牙6支球队都入围了1990年世界杯。
可是当年的举办国意大利并不是这6支球队之一，因此为了让东道主成为种子，必须从原本的6支球队中去掉一支。经过一系列比较之后，倒霉蛋在西班牙与英格兰之间产生，最终西班牙不幸中枪。
，英格兰被分在F组，小组赛在西西里岛进行。因此一种“阴谋论”随之产生——主办方为了避免英国足球流氓闹事，故意将英格兰定为种子队，好将他们“流放”到遥远的西西里，并因此牺牲了西班牙。
无休止的争论中，国际足联终于意识到需要有一套公开、客观的体系来分配种子席位，国际足联世界排名就此诞生。
由于榜单建立的时间较短，1994年的世界杯还是由国际足联指定种子队，并未参考国际足联世界排名。之后的三届世界杯上，种子队席位分配的结果考虑了国际足联世界排名，但也要综合之前几届世界杯的成绩。
国际足联排名制度也按照积分进行，建立之初，直接采用与各国联赛类似的“310”制度，在一定的时间范围内胜一场得3分，平1场得1分，输球不得分。
为了防止一年内不同国家队比赛数量不同造成不公平，国际足联还额外公布了一套修正算法。计算的时间窗口为8年，每一年所有比赛的单场得分平均数为年内积分，8年的年内积分按不同权重相加得到总积分，时间越久远的积分权重越低。
2005年，国际足联又研制了新的算法，并在2006年德国世界杯之后付诸实施，这就是我们熟悉的“MITC”算法。这套算法剔除了客场补偿、进失球分等，相对更加简单。
I——比赛系数，友谊赛为1，世界杯与洲际杯赛（如亚洲杯、欧洲杯）预选赛为2.5，洲际杯赛正赛与联合会杯为3，世界杯正赛为4；
T——对手系数，世界排名第一的国家系数为2，150名之后的国家统一为0.5，其余根据对手的世界排名（Rp）确定，.这一系数的存在，使得战胜越高排名的对手获得的积分越多。按照如下公式计算。
C——区域系数，根据参赛队所在大洲足协确定。如果比赛双方来自不同大洲足协，则将双方区域系数取平均。
MITC算法同样采用年内平均后按权重相加得到总分的算法，不过时间窗口为4年，近4年的积分权重由近至远分别为1、0.5、0.3、0.2。
虽然MITC算法在付诸实施之前经历了长时间的论证，但这套系统从投入使用之后的第一天就不断遭遇吐槽。
例如某年世界杯正赛上，世界第1的美洲球队A分别输给了世界第69的亚洲球队B与世界第34的欧洲球队C，那B和C获得的积分如下（区域系数按2016年国际足联规定）：
B队排名低于C队，所获得的胜利更加“珍贵”。但由于区域系数的不同，欧洲的C队反而能获得更多的积分。因此这套系统一直遭到亚洲、非洲的批评，
，由于没有预选赛可以打，东道主会长期在“比赛系数”上吃亏。由于长期只能打友谊赛，2014年世界杯东道主巴西的世界排名在2012年一度掉到了20名开外。
2008年，长期无缘世界杯与欧洲杯的以色列高居第15，连本国体育媒体都感到惊讶；2010年到2014年，比利时唯一拿得出手的成绩就是世界杯8强，但在2015年的排名中，比利时居然冲到了世界前5。
2014年一名叫Eduard Ranghuic的数学家尝试联系意大利足协，表示自己发现了现有排名系统的漏洞，愿意帮助意大利足协规划接下来的赛程，尽可能的利用规则提高意大利的排名，不过意大利足协并没有理睬他。
前面说到，MITC算法中每一年的积分是年内所有比赛取平均值而得，这一算法同样存在漏洞，例如在一个国际比赛日周期中，世界第9的欧洲球队D先在世预赛击败世界第50的欧洲球队E，又在友谊赛中击败世界第1的欧洲球队F，两场比赛的积分分别如下：
两场相加取平均，D在这个国际比赛日中的平均分从1114分（取整数之后结果）落到了854分，缩水接近3成。
果然在2017年10月国际足联的最新排名中，波兰如愿以偿“刷”出了一个世界第6，在当时甚至超过了2018年世界杯冠军法国，获得了一个种子席位。
采取类似策略的还有瑞士、秘鲁、丹麦等，这几个国家几乎都没有在2017年9月前安排友谊赛，最后果然都如愿获得了较高的名次。
2017年末，国际足联宣布将改革世界排名的计算方式，世界杯之后正式公布。这套新算法基于著名的“埃洛（Elo）等级分系统”，得名于美国物理学家阿帕德-埃洛。
排名高的球队一般被认为实力更强，“预期结果”较好；排名低的球队“预期结果”则较差。假如强队表现不佳输给弱队，实际结果比“预期结果”更低，就会受到惩罚；反之，弱队战胜或者逼平强队，就会得到奖励。具体的计算公式是这样：
新算法也去掉了“区域系数”与时间窗口这两个一直被诟病的元素，而是采用“一赛一结算”的模式，踢好就能加分，踢差则会扣分。
最后，我们用两个悲伤的实例来说明埃洛算法的具体过程，在“中国杯”上，国足分别输给了泰国与乌兹别克斯坦，按照埃洛算法，国足在一个国际比赛日足足丢掉了13分多！具体情况如下：
年初的亚洲杯上国足进入8强，因而在今年2月份公布的最新一期世界排名中有所提升，积分增加22分、排名前进4位。
更致命的是，我们的对手没有闲着，在国足输球输人的同时，身后的伊拉克先后击败了叙利亚与约旦，一共拿到了9.7个积分。
发表评论